19 septiembre, 2006
Entrega dos
Índice general del blog
En esta segunda entrega me parece interesante que entremos en el tema. ¡A las cosas...!:
(Si le gusta lo que ha de leer de ahora en más, difunda este blog entre todos sus amigos)
Primera Hipótesis
NUEVAS DEFINICIONESPARA ANTIGUOS TERMINOS
En esta segunda entrega me parece interesante que entremos en el tema. ¡A las cosas...!:
(Si le gusta lo que ha de leer de ahora en más, difunda este blog entre todos sus amigos)
Primera Hipótesis
NUEVAS DEFINICIONESPARA ANTIGUOS TERMINOS
En este momento de la lectura, antes de adentrarse en el resto, es imprescindible que nos pongamos de acuerdo en la terminología que usaremos de aquí en adelante.
Para que comprenda más fácilmente lo que quiero transmitirle es absolutamente necesario que convengamos en eso.
Si no hablamos un idioma en común no vamos a entendernos.
En la introducción le avisaba sobre el cambio que en su estructura mental pretendo conseguir con este trabajo. Y en su estructura existe una terminología que para mi juicio está errada.
Le contaba que hace casi tres décadas vengo leyendo las opiniones de mis colegas, y le confieso que el idioma que usan (tal como el que usé yo hace algún tiempo) me parece ahora un verdadero galimatías. Es más, creo que la confusión general que reina en estos temas se debe, más que al contenido de las opiniones, al confuso manejo semántico en el que nos empeñamos sus comunicadores.
Se usa la palabra “obeso” como el superlativo de “gordo”, y “flaco” como el de “delgado”. Hambre y apetito son lo mismo para casi todos (digamos que algunos creen que “apetito” no es más que el sinónimo elegante de “hambre”). En muchos he descubierto, sintiendo vergüenza ajena, que hasta confunden “comer” con “alimentarse”.
Se sigue usando la palabra dieta como comúnmente usamos la palabra penicilina.
Ahora todo lo que es “legal” ingerir ha de ser Diet, Free o Ligth. Es como si sintieran que usando vocablos de un idioma internacional, su mensaje es más global y, por lo tanto, más convincente y de resultados mucho más efectivos.
Para que comprenda más fácilmente lo que quiero transmitirle es absolutamente necesario que convengamos en eso.
Si no hablamos un idioma en común no vamos a entendernos.
En la introducción le avisaba sobre el cambio que en su estructura mental pretendo conseguir con este trabajo. Y en su estructura existe una terminología que para mi juicio está errada.
Le contaba que hace casi tres décadas vengo leyendo las opiniones de mis colegas, y le confieso que el idioma que usan (tal como el que usé yo hace algún tiempo) me parece ahora un verdadero galimatías. Es más, creo que la confusión general que reina en estos temas se debe, más que al contenido de las opiniones, al confuso manejo semántico en el que nos empeñamos sus comunicadores.
Se usa la palabra “obeso” como el superlativo de “gordo”, y “flaco” como el de “delgado”. Hambre y apetito son lo mismo para casi todos (digamos que algunos creen que “apetito” no es más que el sinónimo elegante de “hambre”). En muchos he descubierto, sintiendo vergüenza ajena, que hasta confunden “comer” con “alimentarse”.
Se sigue usando la palabra dieta como comúnmente usamos la palabra penicilina.
Ahora todo lo que es “legal” ingerir ha de ser Diet, Free o Ligth. Es como si sintieran que usando vocablos de un idioma internacional, su mensaje es más global y, por lo tanto, más convincente y de resultados mucho más efectivos.
Por todo eso y mucho más es que se me ha ocurrido exponer como Primera Hipótesis mi modo de entender las palabras claves del intríngulis.
He desarrollado un glosario que pongo a su disposición, y que esta vez, de puro antidogmático, no estará en orden alfabético, como es la costumbre. Al fin no son tantos los términos a considerar, y tengo fe en que cuando los lea por primera vez ya quedarán grabados en su memoria de tal manera que no tenga, dentro de un tiempo, que volver a buscar, como se hace con los diccionarios, algún término “difícil” que su mente olvidó de registrar, y por lo que se le haría complejo entender el discurso.
Comencemos con una definición oficial. La encontré en un diccionario, y como me pareció correcta creo que debe ser aceptada como en él figura.
Gordo: Dícese del que excede el grosor corriente entre los de su clase y especie. (Dentro de un rato veremos que a pesar de que me gustó opino que es pobre e incompleta, por lo que trataré de ampliarla...o, si puedo, mejorarla.)
Pero hay otros diccionarios con otras acepciones, mas risueñas...o más trágicas, según desde el punto en que se las mire.
Por ejemplo:
Gordo: De muchas carnes. Obeso.
Obeso: Gordo. De muchas carnes.
(Si usted se considera obeso, quédese tranquilo, para ese imprescindible libraco no está más que gordo. Si cree que tan solo está gordo, asústese, para él está obeso.)
Y sigue:
Flaco: De pocas carnes. Delgado.
Delgado: Flaco. De pocas carnes.
Sin comentarios.
He desarrollado un glosario que pongo a su disposición, y que esta vez, de puro antidogmático, no estará en orden alfabético, como es la costumbre. Al fin no son tantos los términos a considerar, y tengo fe en que cuando los lea por primera vez ya quedarán grabados en su memoria de tal manera que no tenga, dentro de un tiempo, que volver a buscar, como se hace con los diccionarios, algún término “difícil” que su mente olvidó de registrar, y por lo que se le haría complejo entender el discurso.
Comencemos con una definición oficial. La encontré en un diccionario, y como me pareció correcta creo que debe ser aceptada como en él figura.
Gordo: Dícese del que excede el grosor corriente entre los de su clase y especie. (Dentro de un rato veremos que a pesar de que me gustó opino que es pobre e incompleta, por lo que trataré de ampliarla...o, si puedo, mejorarla.)
Pero hay otros diccionarios con otras acepciones, mas risueñas...o más trágicas, según desde el punto en que se las mire.
Por ejemplo:
Gordo: De muchas carnes. Obeso.
Obeso: Gordo. De muchas carnes.
(Si usted se considera obeso, quédese tranquilo, para ese imprescindible libraco no está más que gordo. Si cree que tan solo está gordo, asústese, para él está obeso.)
Y sigue:
Flaco: De pocas carnes. Delgado.
Delgado: Flaco. De pocas carnes.
Sin comentarios.
¿No se siente confundido?
Delgado es igual que flaco. Obeso es igual que gordo.
Por qué no tratamos de aclarar los asuntos.
Van mis opiniones, mis definiciones, que me encantaría que comparta.
Si fuese yo quien colaborara con la confección de un diccionario, el significado de algunas palabras sería el que sigue:
DELGADO: *Dícese de todo aquel cuyas medidas perimétricas sean las que le correspondan de acuerdo a su sexo, edad, circunstancias, actividad física y herencia. / *El que tiene el cuerpo estéticamente óptimo según los cánones de su cultura.
Aclaremos:
Me refiero a sexo porque son muchas, e interesantes, las diferencias entre masculino y femenino.
La edad es una consideración de mucha importancia. A medida que transcurren los años, el grosor corporal va aumentando –especialmente en el sexo femenino– por un proceso fisiológico y normal del que hablaremos en su momento.
También son muy importantes de considerar las circunstancias. Haber engendrado hijos o no, son circunstancias muy diferentes. El haber, o no, consumido anticonceptivos. El fumar o no fumar. El haber consumido anfetaminas o el haberse salvado de ellas, es otra circunstancia, ya lo conversaremos, que ha de ser tenida muy en cuenta. Y hay muchas más.
La actividad física marca muchas diferencias: no es lo mismo “el no hacer nada” que el desarrollar una actividad vigorosa.
Y la herencia es lo fundamental. No es igual descender de árabes que de japoneses, de ingleses que de vascos. ¿Y las mezclas de etnias que le han dado origen?
FLACO: Dícese de todo aquel cuyas medidas perimétricas sean inferiores a las que le correspondan de acuerdo a su sexo, edad, circunstancias, actividad física, herencia y cultura.
GORDO: Dícese de todo aquel cuyas medidas perimétricas excedan a las que le correspondan de acuerdo a su sexo, edad, circunstancias, actividad física, herencia y cultura, siempre y cuando el exceso se deba a un aumento del tejido adiposo.
Delgado es igual que flaco. Obeso es igual que gordo.
Por qué no tratamos de aclarar los asuntos.
Van mis opiniones, mis definiciones, que me encantaría que comparta.
Si fuese yo quien colaborara con la confección de un diccionario, el significado de algunas palabras sería el que sigue:
DELGADO: *Dícese de todo aquel cuyas medidas perimétricas sean las que le correspondan de acuerdo a su sexo, edad, circunstancias, actividad física y herencia. / *El que tiene el cuerpo estéticamente óptimo según los cánones de su cultura.
Aclaremos:
Me refiero a sexo porque son muchas, e interesantes, las diferencias entre masculino y femenino.
La edad es una consideración de mucha importancia. A medida que transcurren los años, el grosor corporal va aumentando –especialmente en el sexo femenino– por un proceso fisiológico y normal del que hablaremos en su momento.
También son muy importantes de considerar las circunstancias. Haber engendrado hijos o no, son circunstancias muy diferentes. El haber, o no, consumido anticonceptivos. El fumar o no fumar. El haber consumido anfetaminas o el haberse salvado de ellas, es otra circunstancia, ya lo conversaremos, que ha de ser tenida muy en cuenta. Y hay muchas más.
La actividad física marca muchas diferencias: no es lo mismo “el no hacer nada” que el desarrollar una actividad vigorosa.
Y la herencia es lo fundamental. No es igual descender de árabes que de japoneses, de ingleses que de vascos. ¿Y las mezclas de etnias que le han dado origen?
FLACO: Dícese de todo aquel cuyas medidas perimétricas sean inferiores a las que le correspondan de acuerdo a su sexo, edad, circunstancias, actividad física, herencia y cultura.
GORDO: Dícese de todo aquel cuyas medidas perimétricas excedan a las que le correspondan de acuerdo a su sexo, edad, circunstancias, actividad física, herencia y cultura, siempre y cuando el exceso se deba a un aumento del tejido adiposo.
A mi modo de ver, todos los gordos pueden ser divididos en tres grupos:
GORDOS ACCIDENTALES: Son todas las personas que habiendo sido delgadas hasta hace poco tiempo, por motivos fortuitos engordaron. (Se casaron, dejaron de fumar, de hacer actividades físicas, cambiaron de estilo de vida...)
GORDOS OBESOS: Son los gordos que lo están desde hace mucho tiempo; que nunca han hecho ningún intento para adelgazar; que habiéndolo hecho nunca llegaron a la meta; que habiendo llegado, recuperaron, en mayor o menor medida, lo perdido. Y, esto es lo fundamental, utilizan su gordura como mecanismo de defensa psicológico./ *Todo aquel que demuestre no estar accidentalmente gordo, como quizá aparente en una primera impresión.
Ya nos explayaremos sobre esto más adelante.
GORDOS FRUSTRADOS–RESIGNADOS: Dícese de todos los gordos accidentales o de los obesos que han resuelto el problema psicológico que los llevó, inconscientemente, a engrosar su cuerpo, que se someten a tratamientos imposibles de sobrellevar (dietas de hambre, anfetaminas, internaciones, etc.) en varias oportunidades, y cuando advierten que nada les da resultado piensan que su problema ya no tiene solución, por lo que deciden quedarse así, gordos como están, hasta el fin de sus días. ENGORDAR: Engrosar un cuerpo, a expensas del aumento del panículo adiposo, hasta obtener medidas superiores a las óptimas que correspondan a la persona que se somete a ese proceso.
ADELGAZAR: Afinar un cuerpo gordo, disminuyendo el grosor del panículo adiposo; o engrosar un cuerpo flaco, aumentando la masa muscular, hasta llegar a tener la imagen óptima que corresponda a la persona que se somete al proceso de adelgazamiento.
ENFLAQUECER: Disminuir las medidas perimétricas consideradas óptimas, a causa de una ingesta escasa por un tiempo suficientemente prolongado. O por un exceso en el consumo energético, por cualquier motivo, a pesar de mantener una cuota alimentaria igual a la habitual.
GORDOS ACCIDENTALES: Son todas las personas que habiendo sido delgadas hasta hace poco tiempo, por motivos fortuitos engordaron. (Se casaron, dejaron de fumar, de hacer actividades físicas, cambiaron de estilo de vida...)
GORDOS OBESOS: Son los gordos que lo están desde hace mucho tiempo; que nunca han hecho ningún intento para adelgazar; que habiéndolo hecho nunca llegaron a la meta; que habiendo llegado, recuperaron, en mayor o menor medida, lo perdido. Y, esto es lo fundamental, utilizan su gordura como mecanismo de defensa psicológico./ *Todo aquel que demuestre no estar accidentalmente gordo, como quizá aparente en una primera impresión.
Ya nos explayaremos sobre esto más adelante.
GORDOS FRUSTRADOS–RESIGNADOS: Dícese de todos los gordos accidentales o de los obesos que han resuelto el problema psicológico que los llevó, inconscientemente, a engrosar su cuerpo, que se someten a tratamientos imposibles de sobrellevar (dietas de hambre, anfetaminas, internaciones, etc.) en varias oportunidades, y cuando advierten que nada les da resultado piensan que su problema ya no tiene solución, por lo que deciden quedarse así, gordos como están, hasta el fin de sus días. ENGORDAR: Engrosar un cuerpo, a expensas del aumento del panículo adiposo, hasta obtener medidas superiores a las óptimas que correspondan a la persona que se somete a ese proceso.
ADELGAZAR: Afinar un cuerpo gordo, disminuyendo el grosor del panículo adiposo; o engrosar un cuerpo flaco, aumentando la masa muscular, hasta llegar a tener la imagen óptima que corresponda a la persona que se somete al proceso de adelgazamiento.
ENFLAQUECER: Disminuir las medidas perimétricas consideradas óptimas, a causa de una ingesta escasa por un tiempo suficientemente prolongado. O por un exceso en el consumo energético, por cualquier motivo, a pesar de mantener una cuota alimentaria igual a la habitual.
Note el lector que la palabra “peso” no ha sido anotada en ninguna de las definiciones. El motivo será considerado oportunamente.
HAMBRE: Necesidad fisiológica básica que se traduce en una sensación interna e intensa de urgencia en consumir alimentos a causa de una carencia más o menos prolongada en la ingesta de nutrientes, o de un consumo energético excesivo aunque se haya mantenido una cuota alimentaria igual a la habitual.
APETITO: Deseo psicológico de ingerir determinado tipo de alimento, aunque se carezca de hambre o se sienta la más intensa sensación de saciedad.
IATROGENIA: Palabra de origen griego que literalmente, quiere decir ‘causado por el médico’, pero que siempre ha significado por costumbre ‘daño causado por el médico en su práctica’, por error, por desconocimiento o por impericia.
ROBAGRASAS: Persona que le roba la grasa a otra para su propio beneficio. (Esta, a primera vista, excéntrica definición será mejor entendida algunos capítulos más adelante.)
APETITO: Deseo psicológico de ingerir determinado tipo de alimento, aunque se carezca de hambre o se sienta la más intensa sensación de saciedad.
IATROGENIA: Palabra de origen griego que literalmente, quiere decir ‘causado por el médico’, pero que siempre ha significado por costumbre ‘daño causado por el médico en su práctica’, por error, por desconocimiento o por impericia.
ROBAGRASAS: Persona que le roba la grasa a otra para su propio beneficio. (Esta, a primera vista, excéntrica definición será mejor entendida algunos capítulos más adelante.)
He dejado para el final la palabra que, se me ocurre, es más sonora:
DIETA: Manera habitual de alimentarse de cualquier persona, acorde a sus costumbres, posibilidades, cultura o apetencias personales.
Para todo el mundo, incluso los diccionarios, esa palabra significa un modo “dirigido” de ingerir ciertos tipos de alimentos. Tiene una connotación más terapéutica que cultural o costumbrista –dieta para diabéticos, dieta para cardíacos, para nefròpatas, para dislipémicos.....Dieta “para adelgazar”–.
El uso “terapéutico” de esa palabreja me displace.
Pienso que la gordura para nada se resuelve con una u otra dieta.
Espero que usted, cuando termine de leer el epílogo de todo esto, piense como yo.
DIETA: Manera habitual de alimentarse de cualquier persona, acorde a sus costumbres, posibilidades, cultura o apetencias personales.
Para todo el mundo, incluso los diccionarios, esa palabra significa un modo “dirigido” de ingerir ciertos tipos de alimentos. Tiene una connotación más terapéutica que cultural o costumbrista –dieta para diabéticos, dieta para cardíacos, para nefròpatas, para dislipémicos.....Dieta “para adelgazar”–.
El uso “terapéutico” de esa palabreja me displace.
Pienso que la gordura para nada se resuelve con una u otra dieta.
Espero que usted, cuando termine de leer el epílogo de todo esto, piense como yo.
Comments:
<< Home
Excelente idea la de tu hijo. No solo como idea de marketing pura y dura, sno porque ademas es una forma excelente de hacer llegar este libro a diversas partes del mundo, como bien dices tu.
Estoy en mantenimiento despues de haber perdido casi 20 kilos, tengo 25 años, IMC de 21.8. Me senti muy identificada cuando "renovas" la definicion de ADELGAZAR, relacionandola con el hacer deporte, puesto que entreno mucho y "mi peso en kilos" no se ve reflejado en "mi peso en talla" (tengo menos volumen que gente con similar peso y altura).
La mayoria de la gente sigue relaconando el "adelgazar" con una meta fijada en kilos y en ninguna otra variante. Por lo poco que puedo leer, creo que vos daras datos nuevos acerca de esto, no?
Me parece genial que cambies el enfoque con el que siempre se encaro la obesidad. Estoy ansiosa por seguir leyendo tus entregas!!.
Saludos!!
Estoy en mantenimiento despues de haber perdido casi 20 kilos, tengo 25 años, IMC de 21.8. Me senti muy identificada cuando "renovas" la definicion de ADELGAZAR, relacionandola con el hacer deporte, puesto que entreno mucho y "mi peso en kilos" no se ve reflejado en "mi peso en talla" (tengo menos volumen que gente con similar peso y altura).
La mayoria de la gente sigue relaconando el "adelgazar" con una meta fijada en kilos y en ninguna otra variante. Por lo poco que puedo leer, creo que vos daras datos nuevos acerca de esto, no?
Me parece genial que cambies el enfoque con el que siempre se encaro la obesidad. Estoy ansiosa por seguir leyendo tus entregas!!.
Saludos!!
# posted by 
: 9:23 a.m.
: 9:23 a.m. 
Hola Cesareo,
He visto que su libro "El Secreto de la Obesidad" se vende en librerías virtuales como Amazon. ¿Puede ser o se trata de un error?
Saludos,
David
He visto que su libro "El Secreto de la Obesidad" se vende en librerías virtuales como Amazon. ¿Puede ser o se trata de un error?
Saludos,
David
# posted by : 12:40 p.m.
: 12:40 p.m.
Repondiendo a Patito
Gracias por tu comentario.
Pero te aclaro que dentro de no mucho tiempo te has de decepcionar con esa tontería del "IMC" (Y estoy seguro que he de convencerte)
La gordura, Pato, es un problema estético, y el adelgazamiento es un mejoramiento de la estética. Esa mejoría no se puede medir con ninguna balanza, sino con el centímetro. Ya vas a ver...
Gracias por tu comentario.
Pero te aclaro que dentro de no mucho tiempo te has de decepcionar con esa tontería del "IMC" (Y estoy seguro que he de convencerte)
La gordura, Pato, es un problema estético, y el adelgazamiento es un mejoramiento de la estética. Esa mejoría no se puede medir con ninguna balanza, sino con el centímetro. Ya vas a ver...
Contestando a David
No, no se trata de un error, el libro estaba en Amazon, pero "misteriosamente" mi editor decidió no publicar una segunda edición y me devolvió el copyright, por eso "lo estoy publicando" en este blog (aquí no ha de haber "misterios")
No, no se trata de un error, el libro estaba en Amazon, pero "misteriosamente" mi editor decidió no publicar una segunda edición y me devolvió el copyright, por eso "lo estoy publicando" en este blog (aquí no ha de haber "misterios")
Pues yo sí tengo la misma idea sobre que el peso no es precisamente indicador de gordura, y que "gordo" y "obeso" no son lo mismo; solía confundir "hambre" y "apetito" y tengo que decir que las neuvas definiciones me agradaron, jamás había esuchado eso de "robagrasas" pero ya veremos de qué se trata.
# posted by : 12:52 p.m.
: 12:52 p.m.
Gracias Dr Cesareo por publicar este block. No tengo idea si sigue viniendo por aqui y leyendo los comentarios de sus lectores, de ser asi le seguire posteando mis dudas y le contare mis progresos. Desde ya gracias por su generosidad, tengo espectativas con su publicacion, ya que he pasado por todos los estadios, desde delgada, flaca, gorda hasta ser hoy en dia una autentica gorda frustrada-resignada.Gracias tambien por su sentido de humor y por escribir de forma tan amena.
Alejandra
Alejandra
30 de junio de 2013
Sí, Alejandra, y gracias por comunicarse, sigo leyendo todos los comentarios del blog; y de los mail que recibo de todos los que quieren confiarme cosas que les serían incómodas que todo el mundo leyera.
Si usted quisiera hacerlo, escríbame a cesareo_rodriguez@hotmail.com
y le contestaré con gran placer.
Le dejo un afectuoso saludo.
Publicar un comentario
Sí, Alejandra, y gracias por comunicarse, sigo leyendo todos los comentarios del blog; y de los mail que recibo de todos los que quieren confiarme cosas que les serían incómodas que todo el mundo leyera.
Si usted quisiera hacerlo, escríbame a cesareo_rodriguez@hotmail.com
y le contestaré con gran placer.
Le dejo un afectuoso saludo.
<< Home
